Decreto-Lei 47344

Código Civil - CC

Artigo 2002.º (Relação dos bens do adoptado)

EM VIGOR1 alt.
1. Nos trinta dias subsequentes à notificação da sentença que decretar a adopção, o adoptante deve apresentar no tribunal, se este o julgar necessário, relação dos bens do adoptado. 2. Sempre que o adoptado, sendo menor ou incapaz, adquira novos bens ou haja sub-rogação dos existentes, pode o tribunal exigir que seja apresentada relação complementar.

Jurisprudência

7 acórdãos aplicam este artigo
  • TRP2340/24.4T8VNG.P110-07-2025ARTUR DIONÍSIO OLIVEIRA

    HERANÇA · LEGADOS · REDUÇÃO DE LIBERALIDADE · LEGITIMIDADE ATIVA

    I – A adequação da forma do processo afere-se pela pretensão formulada pelo autor, ou seja, pelo pedido, concatenado com a respectiva causa de pedir. II – Para se alcançar a finalidade própria do processo de inventário é frequentemente necessário apreciar e decidir previamente outras questões susceptíveis de influir na partilha, designadamente na definição dos direitos dos interessados na partilh

  • TRP3318/18.2T8PRT.P216-06-2020ALEXANDRA PELAYO

    ALIMENTOS · DOAÇÃO INDIRETA

    I - O contrato em que alguém faz intervir a filha na escritura pública, como compradora de um imóvel, pagando o respetivo preço de aquisição, apresenta uma finalidade correspondente ao negócio típico da doação. II - Nessa situação, ocorre uma “doação indireta”, tendo o contrato de compra e venda funcionado como “negócio-meio”, ou seja, como negócio apto a transmitir o direito de propriedade sobre

  • TRG75/08.4TBFAF.G119-04-2018JOSÉ ALBERTO MOREIRA DIAS

    INCIDENTE DE LIQUIDAÇÃO · DECISÃO SURPRESA

    Sumário (elaborado pelo relator): 1- Existe decisão-surpresa quando embora a decisão tomada pelo tribunal fosse juridicamente possível, as partes não tinham obrigação de a prever e de, consequentemente, quanto a ela tomarem posição, porque essa questão não fora suscitada por nenhuma delas, sequer pelo tribunal, e coloca a discussão jurídica num módulo ou plano diferente daquele em que as partes

  • TRL806/13.0TVLSB.L1-728-04-2015GRAÇA AMARAL

    HERANÇA INDIVISA · LEGITIMIDADE · LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO · PRESTAÇÃO DE CONTAS

    I – O artigo 2091.º, n.º1, do Código Civil, ao estatuir que os direitos relativos à herança só podem ser exercidos conjuntamente por todos os herdeiros ou contra todos eles, opta por considerar a herança uma realidade jurídica de comunhão de pluralidade de interesses indivisíveis. II – A imposição legal do litisconsórcio (necessário) dos co-herdeiros na herança indivisa assume justificação no f

  • TRP254/13.2TBVFR.P118-02-2014ANABELA DIAS DA SILVA

    ACÇÃO DE CESSAÇÃO DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR A FILHO MAIOR · FALTA DE CONTESTAÇÃO · CONFISSÃO DOS FACTOS ARTICULADOS PELO AUTOR

    I- Na acção pela qual se peticiona a cessação de obrigação alimentar a filho maior, a falta de contestação tem como consequência considerarem-se confessados os factos articulados pelo autor na petição inicial. II – Uma vez fixada judicialmente uma prestação alimentícia em benefício de um filho maior a cessação dessa obrigação, carece de ser judicialmente declarada a requerimento do devedor. III-

  • TRP11425/08.3TBVNG.P115-09-2011FILIPE CAROÇO

    ALIMENTOS ENTRE EX-CONJUGES

    Actualmente, após as alterações introduzidas pela Lei n.º 61/2008, de 31/10, o direito a alimentos entre os ex-cônjuges é excepcional e visa garantir uma vida minimamente condigna a quem deles carecer, sem que tenha o direito de exigir a manutenção do padrão de vida de que beneficiou na constância do matrimónio, sendo o seu montante fixado segundo os elementos previstos no n.º 1 do art.º 2016-A do

  • STJ02B335112-12-2002NEVES RIBEIRO

Referências extraídas do campo de legislação dos próprios acórdãos e validadas contra o articulado que o Lexbase indexa — cada uma liga ao acórdão original no DGSI. Cobertura atual: Tribunal Constitucional · STJ · STA · Relações · TCA Sul e Norte · Tribunal dos Conflitos · Julgados de Paz, 1932–2026. Ainda não abrange toda a jurisprudência portuguesa, pelo que a ausência de acórdãos aqui não significa que nenhum tribunal tenha aplicado esta norma.