Decreto-Lei 47344

Código Civil - CC

Artigo 1860.º (Anulação por erro ou coacção)

EM VIGOR desde 02/04/2025
1 - A perfilhação é anulável judicialmente a requerimento do perfilhante quando viciada por erro ou coacção moral. 2 - Só é relevante o erro sobre circunstâncias que tenham contribuído decisivamente para o convencimento da paternidade. 3 - A ação de anulação caduca no prazo de um ano a contar do momento em que o perfilhante teve conhecimento do erro ou em que cessou a coação. 4 - Se o perfilhante for menor ou maior acompanhado com restrições ao exercício de direitos pessoais, a ação não caduca sem ter decorrido um ano sobre a maioridade, cessação ou modificação bastante do acompanhamento.

Jurisprudência

22 acórdãos aplicam este artigo
  • TC1250/202229-05-2024Maria Benedita Urbano
  • TRP714/10.7TVPRT.P208-04-2024FERNANDA ALMEIDA

    AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE PERFILHAÇÃO · CADUCIDADE · ABUSO DE DIREITO

    I - Os acórdãos proferidos pelo Tribunal Constitucional em sede fiscalização concreta sucessiva e, por isso, sem força obrigatória geral, com os n.ºs 308/2018, de 7.6, e 112/2023, de 19.12, declararam inconstitucional norma do art. 1859.º/2 do CC – a qual estabelece a imprescritibilidade das ações de impugnação da paternidade estabelecida por perfilhação – por violação do princípio da igualdade e

  • STJ646/21.3T8VCD.P1.S125-01-2024AFONSO HENRIQUE

    PERFILHAÇÃO · FALSIDADE · TEMPESTIVIDADE · IMPUGNAÇÃO DE PATERNIDADE

    1 – O assento de nascimento do réu, no que se reporta à sua paternidade configura uma perfilhação daquele pelo autor. II – Estando em causa a falsidade da mesma perfilhação a sua impugnação pode ser feita a todo o tempo.

  • STJ1030/21.4T8STR.E1.S131-10-2023MARIA CLARA SOTTOMAYOR

    INVESTIGAÇÃO DA PATERNIDADE · ESTABELECIMENTO DA FILIAÇÃO · DIREITO À IDENTIDADE PESSOAL · PATERNIDADE BIOLÓGICA

    I - As normas, contidas no n.º 1 do artigo 1817.º e na al. c) do n.º 3 do mesmo preceito, que estipulam prazos de caducidade para as ações de investigação da paternidade constituem uma restrição desproporcionada dos direitos fundamentais a constituir família, à identidade pessoal e ao livre desenvolvimento da personalidade, bem como do direito a conhecer a ascendência biológica e a ver estabelecid

  • TRP646/21.3T8VCD.P104-05-2023CARLOS PORTELA

    PERFILHAÇÃO · AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DA PERFILHAÇÃO · EXAMES HEMATOLÓGICOS

    I - Quando uma mulher casada tem um filho, e estabelece a maternidade relativamente ao mesmo, a lei presume que o pai daquela criança é o marido da mãe. II - Se é uma mulher não casada a ter um filho, a paternidade estabelece-se por reconhecimento, que pode ser um reconhecimento voluntário ou um reconhecimento judicial. III - O reconhecimento voluntário corresponde à perfilhação que é um acto a

  • TC749/202023-06-2021José António Teles Pereira
  • TRL2869/20.3T8LRS.L1-211-02-2021MARIA JOSÉ MOURO

    IMPUGNAÇÃO DA PERFILHAÇÃO

    I – Muito embora o acto de perfilhação seja irrevogável, ela poderá ser anulável judicialmente quando viciada por erro ou coacção moral, ou por incapacidade do perfilhante; além de que a veracidade da perfilhação pode ser impugnada, nos termos do art. 1859 do CC, visando-se aqui afastar a paternidade biologicamente falsa. II - A acção de impugnação da perfilhação tem como objecto a demonstração

  • TC471/201703-07-2019João Pedro Caupers
  • TC471/1704-10-2018Maria Clara Sottomayor
  • TRL2994/14.0T2SNT.L1-819-02-2015CATARINA ARÊLO MANSO

    TRIBUNAL DE FAMÍLIA · COMPETÊNCIA

    - Compete aos tribunais de família preparar e julgar as acções de investigação e impugnação da maternidade e paternidade.

  • TRL2699/11.3TBMTJ.L1-703-12-2013LUÍS ESPÍRITO SANTO

    ACÇÃO DE IMPUGNAÇÃO · PERFILHAÇÃO · FACTOS ESSENCIAIS · INDISPENSABILIDADE

    I – A acção de impugnação de perfilhação não serve para proporcionar a eventual confirmação – mormente por via pericial – de meros palpites ou simples convencimentos do perfilhante ; não pode partir de suposições, em busca do resultado afirmativo que um determinado meio de prova consiga eventualmente aportar. Ao invés, II – Tem obrigatoriamente que assentar em factos devidamente alegados – que o

  • STJ1791/08.6TBAVR.C1.S116-04-2013n.º 1, 3HELDER ROQUE

    PERFILHAÇÃO · ACÇÃO DE ANULAÇÃO · IMPUGNAÇÃO · COAÇÃO MORAL

    I - A acção de anulação da perfilhação, quando esta se mostre viciada por coacção moral, visa o acto declarativo do perfilhante, na medida em que, embora não constitua uma declaração de vontade, não dispensa a vontade, livre e esclarecida, da declaração. II - A acção de impugnação da perfilhação ou antes a impugnação da paternidade estabelecida por via da perfilhação destina-se e tem como funda

  • TRL1324/11.7TBTVD.L1-215-11-2012MARIA JOSÉ MOURO

    IMPUGNAÇÃO DE PATERNIDADE LEGÍTIMA · IMPUGNAÇÃO DA PERFILHAÇÃO · LEGITIMIDADE · CAUSA DE PEDIR

    I - A acção de impugnação da perfilhação tem como objecto a demonstração de que o perfilhante não é o progenitor do perfilhado, sendo o fundamento do pedido a desconformidade entre a verdade jurídica e a verdade biológica; não bastam aqui as dúvidas – haverá que alegar, para posteriormente demonstrar, factos dos quais resultem que o perfilhante não é o pai biológico. II – Na presente acção os fac

  • TC339/0904-02-2010Joaquim de Sousa Ribeiro
  • STJ04B375825-11-2004ARAÚJO BARROS

    COMPETÊNCIA INTERNACIONAL · CAUSA DE PEDIR · DIREITO DE FAMÍLIA · REGULAÇÃO DO PODER PATERNAL

    1. A competência internacional é um pressuposto processual, isto é, uma condição necessária para que o tribunal se possa pronunciar sobre o mérito da causa, e afere-se pelo objecto apresentado pelo autor na petição inicial. 2. As normas que definem a competência dos Estados Comunitários, constantes do Regulamento nº 44/2001, do Conselho, de 22 de Dezembro de 2000 (o qual substituiu entre os Estad

  • TC192/0207-07-2004Paulo Mota Pinto
  • TC79/0302-04-2003BRAVO SERRA
  • STJ02B301807-11-2002MIRANDA GUSMÃO

    INVESTIGAÇÃO DA PATERNIDADE · INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE

    O art.º 1860 do CC, na redacção anterior à reforma de 1977, contrariava princípios constitucionais no domínio dos direitos, liberdades e garantias e, por isso, tornou-se inconstitucional com a entrada em vigor da Constituição de 1976.

  • STJ02B92810-10-2002LUIS FONSECA
  • TC130/9405-12-1995Ribeiro Mendes

a mostrar 20 de 22

Referências extraídas do campo de legislação dos próprios acórdãos e validadas contra o articulado que o Lexbase indexa — cada uma liga ao acórdão original no DGSI. Cobertura atual: Tribunal Constitucional · STJ · STA · Relações · TCA Sul e Norte · Tribunal dos Conflitos · Julgados de Paz, 1932–2026. Ainda não abrange toda a jurisprudência portuguesa, pelo que a ausência de acórdãos aqui não significa que nenhum tribunal tenha aplicado esta norma.