Lei 41/2013

Código de Processo Civil - CPC

Artigo 586.º Prorrogação do prazo

EM VIGOR
É aplicável à réplica a possibilidade de prorrogação prevista nos n.os 4 a 6 do artigo 569.º, não podendo a prorrogação ir além do prazo previsto para a sua apresentação.

Jurisprudência

53 acórdãos aplicam este artigo
  • TRE2786/25.0T8FAR-A.E114-07-2026JOSÉ ANTÓNIO MOITA

    PRAZO JUDICIAL · PRORROGAÇÃO DO PRAZO · NOTIFICAÇÃO · RÉPLICA

    Sumário do Acórdão (Da exclusiva responsabilidade do relator – artigo 663º, nº 7, do CPC) 1- Prorrogado o prazo inicial para apresentação de réplica, ao abrigo do disposto no artigo 586.º, do Código de Processo Civil, passa a haver um único prazo com a duração do tempo do prazo legal, ou seja de 30 dias, acrescido do tempo da prorrogação, que no caso concreto é de 15 dias, não relevando, par

  • TCAS1964/22.9BELRS-A.CS112-03-2026PATRÍCIA MANUEL PIRES

    PRAZO DILATÓRIO VS PRAZO PERENTÓRIO · PRAZO LEGAL VS PRAZO JUDICIAL · PRORROGAÇÃO DO PRAZO E CÔMPUTO

    I - Os prazos para a prática de atos no processo judicial tributário regem-se pelo consignado no CPC, sendo que tanto o prazo legal como o prazo judicial são contínuos, podendo ambos ser objeto de prorrogação, embora com condições e pressupostos díspares. II - Os prazos são dilatórios ou perentórios, definindo-se o primeiro como o prazo que deve anteceder a realização de um ato ou após o qual se

  • TRE54/24.4T8LGA-A.E118-09-2025VÍTOR SEQUINHO DOS SANTOS

    ADMISSIBILIDADE DO RECURSO · PRAZO DE DEFESA · PRORROGAÇÃO DO PRAZO

    O despacho previsto nos n.ºs 5 e 6 do artigo 569.º do CPC é sempre irrecorrível. (Sumário do Relator)

  • TRE7296/22.5T8STB-A.E115-07-2025FRANCISCO XAVIER

    ARRENDAMENTO URBANO · DESPEJO IMEDIATO · FALTA DE PAGAMENTO DE RENDAS · INDEMNIZAÇÃO

    Sumário [artigo 663º, n.º 7, do Código de Processo Civil] Não se discutindo na acção de despejo a qualidade das partes, nem a validade do contrato de arrendamento, não se invocando nem ocorrendo causa de inexigibilidade das rendas, e sendo manifesto que a ré não logrou demonstrar que procedeu ao pagamento das rendas em causa, vencidas na pendência da acção de despejo, nem da indemnização pela mor

  • TRG3729/21.6T8BRG.G310-07-2025GONÇALO OLIVEIRA MAGALHÃES

    DEFESA POR EXCEPÇÃO · RESPOSTA · ÓNUS DE IMPUGNAÇÃO

    (i) Não é nula, por contradição entre os fundamentos e a decisão, a sentença que, embora reconhecendo a natureza continuada da lesão, considera o direito de indemnização prescrito três anos após o conhecimento inicial do lesado, com base na sua interpretação de que a continuidade da infração é irrelevante para o dies a quo, configurando isso um possível erro de julgamento sobre o mérito e não um v

  • TRL20137/23.7T8LSB.L1-226-06-2025HIGINA CASTELO

    CONDOMÍNIO · CONFISSÃO · CITAÇÃO

    I. Tendo o condomínio dois administradores, a citação do condomínio opera-se na pessoa de qualquer deles. II. O condomínio não é uma pessoa coletiva, não tem personalidade jurídica nem, consequentemente, capacidade jurídica; trata-se de entidade a que a lei atribui personalidade judiciária, ou seja, a suscetibilidade de ser parte, de estar em juízo em substituição dos condóminos. III. O condomín

  • STJ276/08.5TCSNT-A.L1.S116-01-2025MARIA DE DEUS CORREIA

    PRORROGAÇÃO DO PRAZO · PRAZO JUDICIAL · INCONSTITUCIONALIDADE · INDEFERIMENTO

    I - Conforme estipulado no art.º 141.º n.º 1 do CPC “o prazo processual marcado pela lei, é prorrogável nos casos nela previstos.” Tal quer dizer que, fora dos casos legalmente previstos, e o caso presente não é um deles, está vedado ao juiz alterar os prazos processuais, fixados pela lei. II - Por isso, não é prorrogável pelo Tribunal o prazo de 10 dias, conferido pelo art.º 655.º do CPC.

  • TRP154/22.5T8VFR.P220-06-2024PAULO DIAS DA SILVA

    CASO JULGADO · AUTORIDADE DO CASO JULGADO · EXCEÇÃO DO CASO JULGADO · IDENTIDADE DE SUJEITOS

    I - A expressão “caso julgado” é uma forma sincopada de dizer “caso que foi julgado”, ou seja, caso que foi objecto de um pronunciamento judicativo. II - O instituto do caso julgado exerce duas funções: uma função positiva e uma função negativa. A primeira manifesta-se através de autoridade do caso julgado, visando impor os efeitos de uma primeira decisão, já transitada (fazendo valer a sua força

  • TRG1767/19.8T8GMR.G1-A11-01-2024PAULO REIS

    ASSESSOR TÉCNICO · CASO JULGADO FORMAL · ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA

    I - O assessor técnico, designado pela(s) parte(s), não desempenha no processo as funções de perito, tanto mais que no artigo 480.o do CPC, norma que institui um direito das partes de fiscalizarem a perícia, assistindo e/ou fazendo-se assistir por assessor técnico, não prevê a possibilidade de as partes dirigirem a este as observações que entendam, contrariamente ao que sucede relativamente ao(s)

  • TRC289/20.9T8CLD.C126-09-2023TERESA ALBUQUERQUE

    ACÇÃO DE DESPEJO · REVELIA ABSOLUTA DO RÉU CITADO EDITALMENTE · PRAZO DE CONTESTAÇÃO · CONSEQUÊNCIAS DA DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO POR FALTA DE FORMA

    I - A revelia do réu é absoluta, também no que respeita ao réu que haja sido citado editalmente (al b) do nº 1 do art 586ºCPC), quando, no prazo da contestação, se some à não dedução de qualquer oposição por parte dele, a não constituição por ele de mandatário, ou a sua não intervenção por qualquer forma no processo. II - Nessa situação de citação edital, o prazo da contestação abrange o novo par

  • TRP3211/21.1T8PNF.P118-09-2023JERÓNIMO FREITAS

    PROCESSO DE ACIDENTE DE TRABALHO · REQUERIMENTO DE PROVA · RECURSO · EXAME POR JUNTA MÉDICA

    I - Tendo o Sinistrado requerido, conjuntamente com o requerimento em que formulou quesitos e requereu ser submetido a exame por junta médica, a realização de um estudo do posto de trabalho pelo Centro de Reabilitação ... e a solicitação de parecer ao Instituto do Emprego e Formação, respeitando tal a meios de prova, se porventura discordou daquela decisão que os indeferiu, então cumpria-lhe int

  • TC24/2205-04-2022
  • TRE1951/16.6T8ENT-A.E310-03-2022JOSÉ MANUEL BARATA

    PRORROGAÇÃO DO PRAZO · CONTINUIDADE DOS PRAZOS PROCESSUAIS

    I.- A diferença fundamental ente a prorrogação do prazo processual marcado pela lei (artigo 141.º/1 e 2, do CPC) e o fixado pelo juiz é a de que, neste último, não se exige a concordância da parte contrária na sua fixação nem na sua prorrogação. II.- Prorrogado o prazo processual fixado pelo juiz fica a haver um único prazo, com a duração da soma desses dois períodos, que corre de acordo com a re

  • TRG3046/17.6T8VNF-F.G104-11-2021LÍGIA VENADE

    HABILITAÇÃO DE CESSIONÁRIO · CESSÃO DE UM CRÉDITO HIPOTECÁRIO · MÚTUO PARA AQUISIÇÃO DE HABITAÇÃO PRÓPRIA · INCUMPRIMENTO

    Sumário (da relatora): I No incidente de habilitação de cessionário não se pode concluir, sem suporte factual, que a transmissão foi feita para tornar mais difícil a posição da parte contrária no processo. II No caso de cessão de um crédito hipotecário em execução que tem origem no incumprimento de um mútuo para aquisição de habitação própria, em que é cedente a Caixa ..., S.A. e cessionária

  • TC572/2006-10-2020Fernando Ventura
  • TRL2592/05.9TMSNT.L2-222-06-2017EZAGÜY MARTINS

    EXPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA · INDEMNIZAÇÃO · VALOR · MERCADO

    Em observância do disposto no n.º 7 do art.º 663º, do Código de Processo Civil, passa a elaborar-se sumário, da responsabilidade do relator, como segue: “I - A deficiente fundamentação da decisão proferida sobre algum facto essencial para o julgamento da causa poderá legitimar a determinação, pela Relação, à 1ª instância, da necessária fundamentação. II - Desde que a sentença recorrida se mos

  • TCAS08562/1523-03-2017ANA PINHOL

    IRS · REGIME DO ARTIGO 39.°, N.° 2. DA LGT

    I. Dispõe o n° 2 do artigo 39º, da Lei Geral Tributária (LGT), cuja epígrafe é simulação dos negócios jurídicos: «Sem prejuízo dos poderes de correcção da matéria tributável legalmente atribuídos à administração tributária, a tributação do negócio jurídico real constante de documento autêntico depende de decisão judicial que declare a sua nulidade.». Conforme resulta da citada disposição legal, a

  • TRP261/10.7TTMAI.P213-02-2017PAULA LEAL DE CARVALHO

    INCAPACIDADE PERMANENTE ABSOLUTA PARA O TRABALHO HABITUAL · FACTOR DE BONIFICAÇÃO · SUBSÍDIO DE ELEVADA INCAPACIDADE

    I - Determinando as lesões de que o sinistrado padece em consequência de acidente de trabalho incapacidade permanente para o exercício da totalidade das funções que constituem o núcleo essencial da sua profissão, apenas lhe sendo possível a realização de tarefas meramente residuais (no caso, escolha de ferramentas e materiais, sendo a profissão a de ajudante de pedreiro, incapacidade aquela também

  • TRL942/06.0TBCSC-C.L1-222-10-2015JORGE VILAÇA

    PROVA PERICIAL · PRINCÍPIO DISPOSITIVO

    I - O princípio do dispositivo tal como vem desenhado no art.º 264º do CPC de 1961 implica para o juiz a impossibilidade de conhecimento de factos que não façam parte da causa de pedir ou se alguma excepção invocada no processo pelas partes. II - As diligências que o juiz pode realizar ou ordenar oficiosamente para apuramento da verdade só pode integrar esses factos que pode conhecer (art.º 265º,

  • TC842/1419-05-2015Maria de Fátima Mata-Mouros

a mostrar 20 de 53

Referências extraídas do campo de legislação dos próprios acórdãos e validadas contra o articulado que o Lexbase indexa — cada uma liga ao acórdão original no DGSI. Cobertura atual: Tribunal Constitucional · STJ · STA · Relações · TCA Sul e Norte · Tribunal dos Conflitos · Julgados de Paz, 1932–2026. Ainda não abrange toda a jurisprudência portuguesa, pelo que a ausência de acórdãos aqui não significa que nenhum tribunal tenha aplicado esta norma.