Lei 41/2013

Código de Processo Civil - CPC

Artigo 273.º Mediação e suspensão da instância

EM VIGOR
1 - Em qualquer estado da causa, e sempre que o entenda conveniente, o juiz pode determinar a remessa do processo para mediação, suspendendo a instância, salvo quando alguma das partes expressamente se opuser a tal remessa. 2 - Sem prejuízo do disposto no número anterior, as partes podem, em conjunto, optar por resolver o litígio por mediação, acordando na suspensão da instância nos termos e pelo prazo máximo previsto no n.º 4 do artigo anterior. 3 - A suspensão da instância referida no número anterior verifica-se, automaticamente e sem necessidade de despacho judicial, com a comunicação por qualquer das partes do recurso a sistemas de mediação. 4 - Verificando-se na mediação a impossibilidade de acordo, o mediador dá conhecimento ao tribunal desse facto, preferencialmente por via eletrónica, cessando automaticamente e sem necessidade de qualquer ato do juiz ou da secretaria a suspensão da instância. 5 - Alcançando-se acordo na mediação, o mesmo é remetido a tribunal, preferencialmente por via eletrónica, seguindo os termos definidos na lei para a homologação dos acordos de mediação.

Jurisprudência

875 acórdãos aplicam este artigo
  • TRG717/20.3T8GMR-N.G102-07-2026AFONSO CABRAL DE ANDRADE

    INVENTÁRIO JUDICIAL · CONCENTRAÇÃO DA DEFESA · ARTICULADO SUPERVENIENTE

    1. O novo modelo do processo de inventário assenta em fases processuais relativamente estanques e consagra um princípio de concentração, dado que fixa para cada acto das partes um momento próprio para a sua realização. 2. Mas são aplicáveis as regras da parte geral do CPC e as do processo civil de declaração a este processo especial (art. 549º,1 CPC), pelo que está salvaguardada a alegação de fac

  • TRL15139/23.6T8LSB-C.L1-203-06-2026HIGINA CASTELO

    ARTICULADO SUPERVENIENTE · ADMISSIBILIDADE

    Sumário I. O articulado superveniente destina-se à alegação de factos constitutivos, modificativos ou extintivos do direito ocorridos ou conhecidos após o termo da fase normal dos articulados, visando assegurar que a decisão corresponda à situação existente no momento do encerramento da discussão da causa. II. A superveniência dos factos constitui fundamento bastante para afastar as restrições

  • TRL30038/23.3T8LSB.L1-714-04-2026CARLOS OLIVEIRA

    AMPLIAÇÃO DO PEDIDO · RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA · PESSOA COLECTIVA · PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE

    Sumário (art.º 663º nº 7 do CPC) – Da responsabilidade exclusiva do relator) 1. Tendo o Autor pedido, na petição inicial, a condenação no cumprimento duma obrigação, emergente de contrato, que se renovava todos os anos, durante um período de 5 anos, mas tendo apenas peticionado o pagamento da única prestação que se havia vencido até à data da propositura da ação, é admissível a ampliação do pedid

  • TRL7274/25.2T8LSB-A.L1-205-03-2026LAURINDA GEMAS

    AMPLIAÇÃO DO PEDIDO

    SUMÁRIO (da exclusiva responsabilidade da Relatora – art. 663.º, n.º 7, do CPC): I – Na falta de acordo das partes, o autor pode ampliar o pedido até ao encerramento da discussão em 1.ª instância, mas apenas se a ampliação for o desenvolvimento ou a consequência do pedido primitivo – cf. art. 265.º, n.º 2, do CPC. II – Não se pode confundir a mera reformulação de um pedido, mais ou menos desenvo

  • TRE2198/25.6T8FAR.E126-02-2026SUSANA FERRÃO DA COSTA CABRAL

    PROCEDIMENTO CAUTELAR · ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR · DOAÇÃO · SIMULAÇÃO

    Sumário: I. Não é admissível a alteração da causa de pedir em sede de procedimentos cautelares, pelo que os fundamentos novos invocados em sede de resposta à oposição não podem ser considerados, nem ser objeto de produção de prova. II. Tendo o requerente estruturado a sua pretensão na aquisição, por doação, não pode, em momento ulterior invocar a simulação do negócio e a natureza onerosa da transm

  • TCAS539/11.2BECTB22-01-2026ANA CRISTINA LAMEIRA

    NULIDADE DO ACÓRDÃO (OMISSÃO DE PRONÚNCIA) · RECTIFICAÇÃO DE LAPSOS

  • TRP8638/24.4T8PRT-A.P116-01-2026ISABEL PEIXOTO PEREIRA

    ALTERAÇÃO DO PEDIDO · ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR · ALTERAÇÃO SIMULTÂNEA DO PEDIDO E DA CAUSA DE PEDIR

    I - O direito processual civil português adota a teoria da substanciação quanto à causa de pedir, segundo a qual esta corresponde ao facto concreto gerador do direito invocado, sendo distintas as ações quando diverso for o facto constitutivo alegado. II - No caso em apreço, o facto constitutivo inicialmente invocado para fundamentar o direito à restituição do imóvel consistia num facto complexo

  • TRE328/25.7T8FAR-A.E115-01-2026PAULA DO PAÇO

    ARTICULADO SUPERVENIENTE · AMPLIAÇÃO DO PEDIDO · PROCESSO DE TRABALHO · CAUSA DE PEDIR

    Sumário elaborado pela relatora: I - No âmbito de um processo declarativo laboral, que siga a forma de processo comum, é admissível, em determinadas circunstâncias, a apresentação de articulado superveniente, nomeadamente nas circunstâncias previstas no artigo 28.º do Código de Processo do Trabalho - cumulação sucessiva de pedidos e de causas de pedir - e nas circunstâncias previstas nos artigos 2

  • TRE226/25.4T8OLH.E115-01-2026MARIA JOÃO SOUSA E FARO

    PROCEDIMENTO CAUTELAR COMUM · REQUISITOS · PERICULUM IN MORA

    Sumário: I. Ainda que se considere não ter ocorrido violência no esbulho , nem por isso a situação lesiva do direito dos requerentes deixa de poder ser acautelada visto admitir-se, no art.º 379º do CPC, a sua tutela através do procedimento cautelar comum ficando, portanto, o seu decretamento dependente da conjugação dos seguintes requisitos: - probabilidade séria da existência da posse (ou d

  • STJ2039/18.0T8LRS.L1.S116-12-2025RUI MACHADO E MOURA

    RECLAMAÇÃO PARA A CONFERÊNCIA · DEVER DE GESTÃO PROCESSUAL · PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO · PRINCÍPIO DO CONTRADITÓRIO

    I- O acórdão recorrido constitui uma decisão que versa apenas matéria de índole adjetiva relativa à simplificação e agilização processual, proferida ao abrigo do dever de gestão processual (cfr. art. 6º nº 1 do C.P.C.) e do princípio da cooperação (cfr. art. 7º do C.P.C.), tendo como finalidade a justa e equitativa composição do litígio, que não fere minimamente os princípios da igualdade e do con

  • STA0186/12.1BELLE.SA104-12-2025FONSECA DA PAZ

    APRECIAÇÃO PRELIMINAR · RESPONSABILIDADE CIVIL · PRESCRIÇÃO

    Tendo o acórdão recorrido entendido que não se podia conhecer da excepção de prescrição do direito à indemnização por ter sido arguida em articulado processualmente inadmissível, e mostrando-se esta solução aparentemente acertada, não se justifica a admissão da revista com fundamento na necessidade de se proceder a uma melhor aplicação do direito.

  • TRE7146/23.5T8STB.E113-11-2025FRANCISCO XAVIER

    ALTERAÇÃO DO PEDIDO · ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR · FACTOS SUPERVENIENTES · CONFISSÃO

    Sumário [artigo 663º, n.º 7, do Código de Processo Civil] Em acção de incumprimento de contrato promessa de compra e venda de imóvel, em que se pede a execução específica do contrato, é lícito ao autor, atento o disposto nos artigos 588º, n.º 1 e 2, e 611º, n.º 1, e 265º, n.º 6, do Código de Processo Civil, alterar a causa de pedir e o correspondente pedido, formulando agora o pedido de restituiçã

  • TRL275/23.7T8PTS-C.L1-623-10-2025ANTÓNIO SANTOS

    RECONVENÇÃO · ALTERAÇÃO DO PEDIDO · ALTERAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR · ARTICULADO SUPERVENIENTE

    4.1. – A possibilidade de o réu reconvinte lançar mão – assim como o pode fazer o autor – da faculdade de alterar o pedido reconvencional e a causa de pedir mostra-se defendida por jurisprudência praticamente uniforme , considerando-se que a alusão feita no artigo 265º do CPC ao autor e ao pedido teve em vista os elementos da instância e por isso as faculdades previstas nos seus números 1 e 2 estã

  • TCAS554/10.3BECTB09-10-2025HELENA TELO AFONSO

    AMPLIAÇÃO DO PEDIDO

    I – A atualização das tarifas para o ano de 2010 não altera a relação jurídica processual inicialmente configurada pelas partes, constituindo um desenvolvimento do pedido inicial, pelo que é admissível a ampliação do pedido ao montante relativo ao recálculo dos fornecimentos em função da atualização das tarifas para o ano de 2010, em conformidade com o previsto no artigo 273.º, n.º 2, do CPC`61.

  • TRE114088/23.6YIPRT.E110-07-2025FRANCISCO XAVIER

    MEDIAÇÃO · ACORDO · ACORDO DE MEDIAÇÃO PRÉ-JUDICIAL · SUSPENSÃO DA INSTÂNCIA

    Sumário [artigo 663º, n.º 7, do Código de Processo Civil] I. A mediação é a forma de resolução alternativa de litígios, realizada por entidades públicas ou privadas, através do qual duas ou mais partes em litígio procuram voluntariamente alcançar um acordo com assistência de um mediador de conflitos. II. Na mediação rege, entre outros, o princípio da voluntariedade, sendo necessário obter o conse

  • TCAS519/23.5BEALM-S103-07-2025LUÍS BORGES FREITAS

    AMPLIAÇÃO DO PEDIDO

    I - De acordo com o disposto no artigo 265.º/2 do Código de Processo Civil, o autor pode ampliar o pedido até ao encerramento da discussão em 1.ª instância se a ampliação for o desenvolvimento ou a consequência do pedido primitivo». II - O princípio da economia processual não servirá para justificar soluções sem qualquer respaldo na norma interpretanda, mas deve relevar no caso de normas polissé

  • TRL1874/24.5T8FNC-A.L1-605-06-2025GABRIELA DE FÁTIMA MARQUES

    DESPACHO DE APERFEIÇOAMENTO · RAZÕES DE DIREITO

    I. Quando o que determinou o tribunal a quo a convidar a A./Recorrente a aperfeiçoar a petição inicial foi a circunstância de esta ser completamente omissa quanto às razões de direito nos quais funda a pretensão deduzida, assim violando o disposto na alínea d) do n.º 1 do artigo 552.º do CPC, estará em causa a possibilidade conferida pelo artº 590º nº 3 do Código de Processo Civil, ou seja, o conv

  • TRG129/21.1T8VFL.G124-04-2025PAULA RIBAS

    LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ · ACÇÃO DE PREFERÊNCIA · AMPLIAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR · CONTRADITÓRIO

    1 - Ainda que se venha a reconhecer como procedente a matéria de exceção invocada pelos réus, devem estes ser condenados como litigantes de má-fé se resultar demonstrado que alegaram factos que sabiam não serem verdadeiros. 2 – Numa ação de preferência com fundamento no art.º 1410.º do C. Civil, tendo os réus declarado vender e comprar entre si 2/3 de um imóvel, perante a alegação destes em sede

  • STA09419/12.3BCLSB23-01-2025CATARINA GONÇALVES JARMELA

    DECISÃO ARBITRAL · IMPUGNABILIDADE · LEI DA ARBITRAGEM VOLUNTÁRIA · ALTERAÇÃO DO PEDIDO

    I - A decisão arbitral parcial que não decide os pedidos formulados pelo autor e os pedidos reconvencionais deduzidos pelo réu, não dando a mesma a solução final sequer para um desses pedidos, e à qual seja aplicável a LAV/86, não pode ser impugnada (autonomamente) através de acção de anulação. II - A instância inicia-se pela proposição da acção e esta considera-se proposta logo que seja apresent

  • TCAS1162/04.3BELSB09-01-2025JOANA COSTA E NORA

    AUDIÊNCIA PRÉVIA · NULIDADE PROCESSUAL

    Proferida sentença a conhecer do mérito da causa sem ter sido realizada audiência prévia, sem que a mesma tivesse sido dispensada e sem que se trate de situação de não realização ex lege, ocorre nulidade processual por omissão de um acto prescrito pela lei - a realização da audiência prévia - porquanto se trata de irregularidade que influiu no exame e decisão da causa na medida em que obstou a que

a mostrar 20 de 875

Referências extraídas do campo de legislação dos próprios acórdãos e validadas contra o articulado que o Lexbase indexa — cada uma liga ao acórdão original no DGSI. Cobertura atual: Tribunal Constitucional · STJ · STA · Relações · TCA Sul e Norte · Tribunal dos Conflitos · Julgados de Paz, 1932–2026. Ainda não abrange toda a jurisprudência portuguesa, pelo que a ausência de acórdãos aqui não significa que nenhum tribunal tenha aplicado esta norma.