• TCAS713/08.9BELRS03-04-2025MARIA DA LUZ CARDOSO

  IRS · SIGILO BANCÁRIO · AUTORIDADE DE CASO JULGADO

  I - Uma das vertentes do caso julgado é a autoridade do caso julgado, através da qual se obsta a que a situação jurídica material definida por sentença ou acórdão transitados em julgado possa ser validamente definida de modo diverso por outra sentença ou acórdão, impondo-se à segunda decisão de mérito o decidido na primeira como sendo seu pressuposto indiscutível, subjacente a uma relação de preju

• TCAN00491/06.6BEBRG07-12-2017Ana Patrocínio

  OPOSIÇÃO · GERÊNCIA DE FACTO VS GERÊNCIA DE DIREITO · CULPA · REVERSÃO DA EXECUÇÃO

  I - A responsabilidade subsidiária dos gerentes é regulada pela lei em vigor na data da verificação dos factos tributários geradores dessa responsabilidade. II - A responsabilidade subsidiária dos gerentes, por dívidas da executada originária, tem por pressuposto o exercício efectivo do cargo de gerente, não se satisfazendo com a mera gerência nominal ou de direito. III - Não há uma presunção le

• TCAN00644/09.5BEPNF16-02-2017Ana Patrocínio

  GERÊNCIA DE FACTO VS GERÊNCIA DE DIREITO

  I - A responsabilidade subsidiária dos gerentes, por dívidas da executada originária, tem por pressuposto o exercício efectivo do cargo de gerente. II - O n.º 1 do artigo 24.º da LGT exige para responsabilização subsidiária a gerência efectiva ou de facto, ou seja, o efectivo exercício de funções de gerência, não se satisfazendo com a mera gerência nominal ou de direito. III - De actos isolados

• TCAN02374/06.0BEPRT29-09-2016Ana Patrocínio

  GERÊNCIA DE FACTO VS GERÊNCIA DE DIREITO · REVERSÃO · VALORAÇÃO E ANÁLISE CRÍTICA DA PROVA

  I - A responsabilidade subsidiária dos gerentes, por dívidas da executada originária, tem por pressuposto o exercício efectivo do cargo de gerente. II - O n.º 1 do artigo 24.º da LGT exige para responsabilização subsidiária a gerência efectiva ou de facto, ou seja, o efectivo exercício de funções de gerência, não se satisfazendo com a mera a gerência nominal ou de direito. III - De actos isolado

• TCAN01473/06.3BEVIS16-04-2015Cristina da Nova

  QUESTÕES NOVAS EM VIA DE RECURSO · GERÊNCIA DE FACTO E DE DIREITO · NÃO CULPA PELA INSUFICIÊNCIA PATRIMONIAL

  1.Apesar da prescrição da dívida ser do conhecimento oficioso tal como decorre do art. 175º do CPPT, o dever de conhecimento oficioso desta questão pressupõe que [na esteira do que vem sendo também entendido pela jurisprudência] o processo em recurso tenha os elementos necessários ao seu julgamento pelo tribunal ad quem. 2.O objeto do recurso está dependente do objeto da ação, definido essencialm

• TCAS06195/1226-02-2013JOAQUIM CONDESSO

  PRINCÍPIO DA LIVRE APRECIAÇÃO DA PROVA. · ERRO DE JULGAMENTO DE FACTO. · DUPLICAÇÃO DE COLECTA. · OPOSIÇÃO A EXECUÇÃO FISCAL. FUNDAMENTOS.

  1. Segundo o princípio da livre apreciação da prova, o Tribunal baseia a sua decisão, em relação às provas produzidas, na sua íntima convicção, formada a partir do exame e avaliação que faz dos meios de prova trazidos ao processo e de acordo com a sua experiência de vida e de conhecimento das pessoas. Somente quando a força probatória de certos meios se encontra pré-estabelecida na lei (v.g.força

• TCAS00072/0315-02-2005Casimiro Gonçalves

  REQUISITOS DA FUNDAMENTAÇÃO · FUNDAMENTAÇÃO POR REMISSÃO · FUNDAMENTAÇÃO DOS ACTOS TRIBUTÁRIOS · DIREITO À FUNDAMENTAÇÃO

  1. A lei permite a fundamentação por remissão, ou seja, a fundamentação pode consistir em mera declaração de concordância com os fundamentos de anteriores pareceres, informações ou propostas, que constituirão neste caso, parte integrante do respectivo acto (n° 1 do art. 125º do CPA). E, quando tal acontece, a validade da fundamentação do acto recorrido depende da validade da fundamentação da inf

• TC450/9203-07-2001Tavares da Costa

Referências extraídas do campo de legislação dos próprios acórdãos e validadas contra o articulado que o Lexbase indexa — cada uma liga ao acórdão original no DGSI. Cobertura atual: Tribunal Constitucional · STJ · STA · Relações · TCA Sul e Norte · Tribunal dos Conflitos · Julgados de Paz, 1932–2026. Ainda não abrange toda a jurisprudência portuguesa, pelo que a ausência de acórdãos aqui não significa que nenhum tribunal tenha aplicado esta norma.